Conservation x Feux de forêt
OBSERVATIONS
La carte que nous avons assemblée avec les données de la NASA montre, en rouge, la liste des incendies de forêt et, en vert, les zones de préservation de l'environnement. Il est possible d'observer que, à travers le monde, il existe des endroits avec une plus grande intensité de feu, comme en Amérique du Sud, en Afrique du Sud-Est et en Amérique du Nord. En Océanie, il est possible de voir qu'il existe de nombreuses zones de conservation qui, contrairement aux autres endroits mentionnés ci-dessus, ont moins d'incendies causés par l'action humaine. Cependant, il y a des périodes saisonnières où il y a des incendies naturels dans le biome. Cependant, avec l'augmentation de la température et la sécheresse, ces incendies s'aggravent.
Selon l'Agence spatiale européenne (ESA), "le feu affecte environ quatre millions de kilomètres carrés de terres terrestres chaque année", une superficie équivalente à environ la moitié de la taille des États-Unis, plus grande que l'Inde, ou environ quatre fois la taille du Nigeria. .
Les forêts sont essentielles pour retarder l'effet de serre, car elles sont des réservoirs de carbone, ralentissant le réchauffement climatique. Lorsqu'il y a une augmentation de la température, causée par la déforestation, il est courant que les incendies de forêt augmentent dans les régions sèches telles que la savane et le cerrado. Cependant, en outre, il est courant que les mineurs et les agriculteurs provoquent des incendies pour dégager des zones de végétation pour accéder au sol, ce qui entraîne de grands incendies et la destruction de la végétation dans les régions où les incendies ne sont pas naturels pour le biome.
Les données de la NASA, de l'agence spatiale américaine et du système Copernicus de l'Union européenne révèlent que les incendies en Nouvelle-Galles du Sud (Australie), dans l'Arctique sibérien, sur la côte ouest des États-Unis et dans le Pantanal brésilien étaient les plus importants de tous les temps, sur la base de 18 années de données mondiales sur les incendies de forêt compilées par les organisations.
AU BRÉSIL
Sur la base des données satellitaires de la NASA, il est possible d'identifier que les incendies de forêt se propagent au bassin amazonien et aux zones humides. Contrairement aux conditions de sécheresse sur la côte ouest des États-Unis, les incendies de forêt au Brésil sont principalement causés par la déforestation, qui, selon certains écologistes, est motivée par les politiques gouvernementales de soutien à l'agriculture et à l'exploitation minière. Un nouveau système de surveillance avec des images du VIIRS, développé par la NASA avec les universités de Californie à Irvine (USA) et Cardiff (UK), indique que 54% des incendies enregistrés cette année en Amazonie sont associés à la déforestation. L'incendie a déjà détruit 15 % de la région, soit 2,3 millions d'hectares.
Mais il n'y a pas que les forêts tropicales d'Amérique du Sud qui brûlent. Au sud de l'Amazonie, dans le Pantanal, les incendies sont également intenses.
Les personnes qui souffrent le plus de cette injustice environnementale sont les natifs de ces régions. Au Brésil, les communautés indigènes sont menacées d'extinction à cause de ces incendies. Selon un documentaire brésilien, "Konhun Mág - Le chemin du retour vers la forêt de Canela", il est possible de comprendre que si la nature est détruite, les peuples autochtones le sont aussi. Ce n'est pas seulement une question de vie ou de mort, mais aussi la perte culturelle d'une longue histoire de découvertes par ces peuples. Les préjugés contre les peuples autochtones découlent en grande partie de l'idée qu'ils sont actuellement des peuples arriérés et ne suivent donc pas le développement de la technologie. Cependant, cette construction est strictement incorrecte. Les peuples autochtones sont une partie essentielle de la société. Ils ont des cultures, des connaissances et de nombreux concepts sociaux différents.
L'un de nos objectifs sur ce site est de mettre en évidence et d'essayer de changer ce concept préjugé enraciné dans la société. Par conséquent, vous pouvez accéder à nos publications sur le site Web. Si vous tombez sur l'une de ces « choses d'injustice », vous pouvez également la signaler ici sur le site. En fonction de votre situation et de votre adhésion, nous pouvons créer une pétition et l'envoyer directement aux autorités exigeant des changements et des actions. Communiquez avec d'autres personnes qui peuvent aider la cause à signer la pétition.
Les données de la NASA, de l'agence spatiale américaine et du système Copernicus de l'Union européenne révèlent que les incendies en Nouvelle-Galles du Sud (Australie), dans l'Arctique sibérien, sur la côte ouest des États-Unis et dans le Pantanal brésilien étaient les plus importants de tous les temps, sur la base de 18 années de données mondiales sur les incendies de forêt compilées par les organisations.
INTERPRÉTATIONS
Lorsqu'il y a des intérêts politiques dans la destruction des zones de préservation de l'environnement, l'agrobusiness va inévitablement progresser dans les régions délimitées et les zones forestières, car, pour la plantation ou l'élevage du bétail, la zone doit être propre, et effectuer le brûlage est la méthode la moins chère disponible. Cependant, en plus de la végétation carbonisée, le feu consomme également le sol, qui perd des nutriments et s'appauvrit, ce qui nuit au processus de régénération naturelle de la forêt. En plus du sol, la biodiversité du biome est également menacée, car les incendies provoquent un changement dans la chaîne alimentaire. Même les plus gros arbres, qui survivent plus facilement aux incendies, finissent par succomber un peu plus tard en raison de la difficulté de survivre dans un environnement défavorable. L'Amazonie est d'une importance fondamentale dans le contrôle du climat de la planète et dans la disponibilité de la pluie. Autrement dit, avec la forêt brûlée, nous n'avons ni eau ni production alimentaire. Par conséquent, votre aide pour déposer des plaintes est essentielle pour maintenir les forêts debout.
L'Objectif de développement durable 15 (ODD 15) est l'un des 17 programmes établis par l'ONU qui vise à "protéger, restaurer et promouvoir l'utilisation durable des écosystèmes terrestres, gérer les forêts de manière durable, lutter contre la désertification et stopper et inverser la perte de biodiversité". Cette discussion est extrêmement importante pour le Brésil en raison de l'assouplissement et du manque de lois environnementales, d'inspection et du pouvoir d'action des agences de protection de l'environnement, car les incendies et la destruction de l'écosystème contribuent à tout un changement de température, de pluie, de courants d'air, en territoire brésilien. En 2020, l'ONU a suggéré d'ouvrir une enquête internationale sur les incendies en Amazonie et dans d'autres parties du pays, comme le Pantanal, sous le gouvernement Bolsonaro. Par exemple, sans l'Amazonie, le monde serait frappé par les ravages du changement climatique, tuant d'innombrables personnes et plongeant des millions de personnes dans la misère. L'incendie de la forêt amazonienne représente un risque catastrophique pour les droits humains de milliards de personnes dans le monde.
Selon les données d'Inpe Queimadas, juillet a enregistré 4 977 points chauds dans le biome amazonien, tous illégaux, puisque le décret n° 10 735, qui interdit l'utilisation du feu au Brésil, est en vigueur depuis le 28 juin 2021.
Une enquête de l'Institut socio-environnemental (ISA) montre quelles terres indigènes (TI) et unités de conservation (UC) sont les plus touchées par les incendies en Amazonie brésilienne. Au cours de cette période, les dix terres indigènes les plus touchées par les incendies étaient le parc indigène Araguaia (TO), le Pimentel Barbosa TI (MT), le Parabubure TI (MT), Apyterewa TI (PA), Marãiwatsédé TI (MT), Kayapó TI (PA ), TI Areões (MT), TI Kanela (MA), TI Mundurucu (PA) et TI pendant (MT). Dans le parc indigène d'Araguaia, il y avait 752 points chauds le mois dernier. Au total, il y avait 3 553 points chauds dans 148 terres indigènes de l'Amazonie brésilienne.
Dans les unités de conservation, la situation est également grave. Il y avait 7 368 points chauds dans 118 UC. APALes dix comtés de Pennsylvanie avec les zones les plus brûlées entre le 20 juillet et le 20 août étaient les suivants : Florex Rio Preto-Jacundá (RO), Flona do Jamanxim (PA), Resex Jaci Paraná (RO), Pes do Mirador (MA), Apa do Tapajós (PA), Esec in Terra do Meio (PA), Flona de Altamira (PA) et Pes de Guajará-Mirim (RO).
Par la séquestration ou la capture du carbone, les arbres réduisent les effets du dioxyde de carbone sur l'atmosphère. Et ce processus s'effectue naturellement, grâce à la croissance des plantes, grâce à la photosynthèse, et l'agrobusiness va inévitablement concerner l'absorption de l'océan et du sol.
Mais les arbres ne sont pas seulement essentiels à notre atmosphère. Ils ont aussi ce rôle pour notre biosphère, qui est l'ensemble de tous les écosystèmes de notre planète. Une enquête publiée par Nature Magazine, impliquant des chercheurs de plusieurs pays, a montré que la restauration de seulement 30% des zones prioritaires de la Terre séquestrerait 49% de l'augmentation totale du carbone dans l'atmosphère depuis la révolution industrielle et empêcherait toujours l'extinction de 71% de les espèces. actuellement menacé.
Dan Benner et sa collègue écologiste Nathalie Butt de l'Université du Queensland en Australie ont cherché à savoir ce qu'il adviendrait des niveaux de carbone si les forêts situées dans les parcs et réserves d'Amérique du Sud, d'Asie et d'Afrique étaient défrichées. Ces zones représentent, au total, 20% de toutes les forêts tropicales. À l'aide de modèles statistiques, les chercheurs ont pu estimer la quantité de carbone que cette déforestation libérerait dans l'atmosphère.
Ils ont constaté que la protection de ces zones entre 2000 et 2012 représentait la même réduction des émissions de carbone si les taux de déforestation étaient réduits d'environ 30 % au cours de la même période. Leurs résultats ont été publiés dans la version en ligne de Scientific Advances le 25 octobre.
La déforestation artificielle est responsable de près de 10 % du carbone total émis dans le monde, mais les forêts tropicales retiennent également 68 % du carbone naturel des forêts dans les racines, les troncs et les cimes des arbres.
L'équipe de chercheurs a découvert que les réserves d'Amérique du Sud ont absorbé la majeure partie du carbone au cours de cette période – environ 406,5 millions de tonnes. Les aires protégées d'Asie ont absorbé 28 millions de tonnes, et l'Afrique 14 millions de tonnes de plus.
Actuellement, nous faisons déjà face à 1 degré Celsius de réchauffement. Pour les scientifiques de l'ONU, qui ont revu plus de 6 000 études, nous sommes très proches d'atteindre 1,5oC et même d'atteindre 2oC de réchauffement dans la première moitié du siècle, c'est-à-dire d'ici trente ans. C'est le niveau de sécurité minimum pour la façon dont nous vivons sur la planète. La seule solution possible, dit le rapport, est de diviser par deux les émissions de gaz qui chauffent la planète d'ici 2030, puis de les ramener à zéro en 2050, en plus d'absorber une partie du carbone qui se trouve déjà dans l'atmosphère. Sur cette voie, les nouvelles technologies et les énergies propres ne suffisent pas – les forêts joueront également un rôle fondamental.
« Dans le scénario décrit par le GIEC, l'avenir de l'humanité dépend non seulement de l'élimination des combustibles fossiles, tels que le charbon et le pétrole, et de la réduction à zéro de la déforestation à l'échelle mondiale pour réduire les émissions, mais aussi de la protection des forêts, des savanes et d'autres formes de végétation naturelle pour capturer l'excès de CO2 qui est déjà dans l'atmosphère et qui sera encore émis pendant la transition vers une économie neutre en carbone », explique Paulo Adário, stratège international de Greenpeace Forests.
L'Amazonie est le centre du monde. Et le bassin du Xingu est l'un de ses épicentres : c'est un corridor de 28 millions d'hectares d'aires protégées et de forêts préservées qui s'étendent le long du fleuve Xingu et de ses affluents. Ce corridor est essentiel pour le maintien de la socio-biodiversité et du climat mondial, mais il est au seuil de l'exploitation prédatrice de ses ressources naturelles et de sa destruction. L'avenir du Xingu est étroitement lié à l'avenir de l'humanité, mais pour l'instant, ce n'est pas le plus prometteur : la déforestation au premier semestre 2021 a été la pire en trois ans, selon le suivi effectué par l'Observatório De Olho no Xingu du Réseau Xingu+, une alliance qui regroupe 25 organisations de toutes les régions du bassin et constitue une étape importante pour la gouvernance locale.
L'Apyterewa IT est la plus déboisée du Brésil. « Notre terre est proche de nombreuses villes, elle est donc pleine d'étrangers, d'agriculteurs et de mineurs. Il y a des machines, de l'agriculture, de l'exploitation minière, du brûlage et des chasseurs sur notre terre, et cela nous inquiète beaucoup. Où vivra le peuple Parakanã « Sans terre, personne ne vit. Nous courons un grand risque de perdre notre terre, nos rivières, notre forêt. Tout est emporté », a déclaré Tyé Parakanã.
Les incendies illégaux en Amazonie brésilienne ont un impact direct sur la santé des peuples autochtones de la région. Une étude sans précédent de l'Instituto Socioambiental (ISA) montre qu'il y a une augmentation moyenne de 25% des hospitalisations des autochtones de plus de 50 ans pour des problèmes respiratoires à la suite d'incendies. C'est la preuve que le manque d'inspection et l'encouragement à la destruction des forêts affectent directement la santé de la population de la région et, dans le cas des peuples autochtones, des communautés qui protègent et vivent dans les forêts.
L'arrivée de la saison des incendies, en grande partie causée par la déforestation illégale en Amazonie pendant la pandémie de Covid-19, est une alerte au risque élevé que les incendies de forêt illégaux font peser sur les populations indigènes. Outre les comorbidités, qui peuvent aggraver l'état du Covid-19, les hospitalisations à la suite d'incendies peuvent saturer davantage les hôpitaux publics, déjà surchargés de patients infectés par le nouveau coronavirus. Les peuples autochtones sont particulièrement à risque, car le taux de mortalité du Covid-19 est 1,5 fois supérieur à la moyenne nationale.
Les chercheurs de l'ISA ont identifié qu'entre 2010 et 2019, le pic d'hospitalisations indigènes pour des maladies telles que l'asthme, la pneumonie, la grippe, la bronchite aiguë, la bronchiolite aiguë et d'autres infections respiratoires aiguës coïncide avec la période des incendies de forêt. La raison en est la forte concentration de particules en suspension dans l'air, qui sont nocives pour les bronchioles et les alvéoles pulmonaires, structures responsables de la respiration.
A l'intérieur de Maribel, il y a beaucoup d'agriculteurs. Sur le territoire, il y a la région 185 sud qui se connecte à la municipalité d'Uruará et ce tiret est très grand qui ouvre des branches aux municipalités de Placas, Medicilândia et Brasil Novo, de sorte que les bûcherons finissent par entrer dans nos régions et menacent les riverains qui vivent dans la région d'Iriri. Les agriculteurs et les grands viennent dans notre région et nous menacent avec des revolvers, des fusils de chasse, si nous ne participons pas à toute la situation qui se passe.
La perte territoriale, causée par la déforestation et les incendies, provoque des déplacements à la recherche d'endroits plus sûrs mais apporte d'autres dangers : une approche involontaire des populations voisines et une possible contagion des maladies. La situation est encore compliquée par la présence du covid-19, une pandémie dont la croissance exponentielle compromet gravement la vie de ces peuples, le patrimoine vivant de l'Amérique et de l'humanité.
Il y a une absence non seulement de définition et de mise en œuvre de politiques, mais il y a aussi une présence de l'État à travers un modèle de développement, dans lequel ils favorisent la construction de centrales hydroélectriques, l'agrobusiness, qui avance dans les territoires, brûle et envahit les territoires de la isolé. Et il y a une absence totale de l'État pour freiner les actions illégales, surtout dans les régions où vivent des peuples autochtones isolés, qui, lorsqu'il y a un impact sur leurs territoires, créent des conditions pour que ces peuples ne survivent pas.
Un autre résultat présenté est qu'un élément commun à l'origine de l'augmentation des incendies est l'action humaine, entraînée par des situations telles que les pratiques expansives de l'agro-industrie et des industries extractives telles que le bois et les mineurs. Cette situation, associée à l'absence de cadres réglementaires efficaces pour la protection des peuples autochtones isolés, rend leur situation de plus en plus précaire.
Pour les Chambres législatives des pays qui composent l'ensemble du territoire amazonien, il est recommandé qu'elles légifèrent sur une proposition de politique nationale de gestion intégrée des incendies, qui se traduit par un plan de prévention et de lutte contre la déforestation en Amazonie, dans le Grand Chaco, et Cerrado.
Pour la société civile et les États-nations, il est suggéré de soutenir les initiatives des peuples autochtones ayant une histoire de contact et de leurs organisations, en renforçant, par exemple, la formation de brigades autochtones de lutte contre les incendies et de prévention, en plus de soutenir l'auto- protection des territoires. Concernant les organisations multilatérales, une action plus incisive est demandée par les États pour lutter contre les incendies et détruire les territoires autochtones et les unités de conservation.
La perte territoriale, causée par la déforestation et les incendies, provoque des déplacements à la recherche d'endroits plus sûrs mais apporte d'autres dangers : une approche involontaire des populations voisines et une possible contagion des maladies. La situation est encore compliquée par la présence du covid-19, une pandémie dont la croissance exponentielle compromet gravement la vie de ces peuples, le patrimoine vivant de l'Amérique et de l'humanité.
Il y a une absence non seulement de définition et de mise en œuvre de politiques, mais il y a aussi une présence de l'État à travers un modèle de développement, dans lequel ils favorisent la construction de centrales hydroélectriques, l'agrobusiness, qui avance dans les territoires, brûle et envahit les territoires de la isolé. Et il y a une absence totale de l'État pour freiner les actions illégales, surtout dans les régions où vivent des peuples autochtones isolés, qui, lorsqu'il y a un impact sur leurs territoires, créent des conditions pour que ces peuples ne survivent pas.
Un autre résultat présenté est qu'un élément commun à l'origine de l'augmentation des incendies est l'action humaine, entraînée par des situations telles que les pratiques expansives de l'agro-industrie et des industries extractives telles que le bois et les mineurs. Cette situation, associée à l'absence de cadres réglementaires efficaces pour la protection des peuples autochtones isolés, rend leur situation de plus en plus précaire.
Pour les Chambres législatives des pays qui composent l'ensemble du territoire amazonien, il est recommandé qu'elles légifèrent sur une proposition de politique nationale de gestion intégrée des incendies, qui se traduit par un plan de prévention et de lutte contre la déforestation en Amazonie, dans le Grand Chaco, et Cerrado.
Pour la société civile et les États-nations, il est suggéré de soutenir les initiatives des peuples autochtones ayant une histoire de contact et de leurs organisations, en renforçant, par exemple, la formation de brigades autochtones de lutte contre les incendies et de prévention, en plus de soutenir l'auto- protection des territoires. Concernant les organisations multilatérales, une action plus incisive est demandée par les États pour lutter contre les incendies et détruire les territoires autochtones et les unités de conservation.
Lorsque la forêt brûle, la fumée transporte des particules en suspension, les PM2,5. Dans 616 municipalités d'Amazonie (81 % des municipalités analysées), la concentration de cette matière était supérieure aux niveaux considérés comme sûrs par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Les concentrations les plus élevées de PM2,5 se trouvent dans l'État de Rondônia, le centre-nord du Mato Grosso, le sud-ouest du Pará, le sud-est de l'Amazonas, Manaus et la région de Roraima.
"Bien que je l'appelle une particule, elle est microscopique et peut pénétrer profondément dans le poumon. Cela va provoquer un processus inflammatoire, un effet systémique, des maux de tête, des douleurs dans le corps, autant de symptômes d'une infection respiratoire", explique Sandra Hacon, de la Fondation Oswaldo Cruz (Fiocruz). Selon le chercheur, plus la particule est petite, plus l'effet est mauvais. De plus, plus le temps d'exposition est long, plus le risque pour la santé est grand. L'étude a montré des taux d'hospitalisation plus élevés dans la région connue sous le nom d'arc de déforestation.
L'analyse réalisée par l'ISA est la première étude nationale à montrer une relation statistique directe entre la dégradation de l'environnement et la santé des autochtones, révélant un grand chevauchement entre les hospitalisations associées à une exposition à long terme aux particules fines produites par les incendies. Les résultats suggèrent que l'exposition à long terme à la pollution de l'air augmente la vulnérabilité des peuples autochtones aux effets les plus graves de Covid-19.
