Température x dioxyde de carbone
La carte que nous avons assemblée avec les données de la NASA montre la quantité d'émissions de carbone surlignée en vert (supérieur) à bleu (inférieur) et, en points rouges (supérieurs) à bleus (inférieurs), le changement de température. Bien que la température moyenne mondiale ait augmenté d'environ 1,2 degré Celsius depuis 1880, les 45 dernières années ont représenté les deux tiers de cette augmentation. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), la National Aeronautics and Space Administration (NASA) et le UK Meteorological Office (UK Met) ont utilisé des données de station détaillées de 1800 pour analyser ces changements et ont tous confirmé le réchauffement de notre planète.
La température sur Terre varie considérablement chaque jour et se réchauffe. Grâce aux satellites et aux ballons météorologiques, des dizaines de milliers d'observations de température sont capturées à travers le monde, sur terre et en mer. Les stations terriennes utilisent ces lectures quotidiennes pour créer une moyenne mensuelle, qui est ensuite envoyée aux chercheurs en climatologie. Ces chiffres sont utilisés pour calculer la température moyenne mondiale.
L'institut Germanwatch a présenté les résultats du Global Climate Risk Index (IGRC) en 2020 lors de la COP25 à Madrid. Selon cette analyse, basée sur les impacts des événements météorologiques extrêmes et les pertes socio-économiques qu'ils provoquent, le Japon, les Philippines et l'Allemagne sont actuellement les endroits les plus touchés par le changement climatique.
En utilisant les données de la NASA, il est possible de comprendre certains points chauds d'injustice environnementale et le fardeau disproportionné que le taux d'émission de dioxyde de carbone et la température de la Terre affectent à différents endroits.
JAPON
D'après les données de la NASA que nous avons recueillies pour construire la carte, il est possible d'observer que le Japon est un pays qui n'émet pas beaucoup de dioxyde de carbone dans l'atmosphère concernant les autres pays du globe. Or, selon les études de l'institut Germanwatch, le Japon est le pays qui souffre le plus et souffrira encore de cette augmentation de la température mondiale. Les fortes pluies, la canicule, le tremblement de terre d'Osaka et le typhon Jebi, qui a dévasté le Japon en 2018, ont fait du pays le pays le plus menacé au monde par le changement climatique. La météorologie était responsable de 1 282 décès dans le pays – 1,01 pour 100 000 habitants – ainsi que de 35,839 milliards de dollars de pertes économiques et d'une baisse de 0,64 % du produit intérieur brut (PIB) par habitant.
PHILIPPINES
En analysant les données de la NASA ainsi que les observations des sciences humaines et des études environnementales, nous concluons qu'un autre foyer de charge environnementale disproportionnée se dirige vers nous. Le passage du typhon Mangkhut aux Philippines en 2018 a touché plus de 250 000 personnes à travers le pays, faisant au moins 59 morts à cause des pluies torrentielles. Selon l'observatoire Germanwatch, les phénomènes extrêmes ont causé 455 décès dans le pays la même année — 0,43 pour 100 000 habitants — et plus de 4,54 milliards de dollars de pertes économiques et une baisse du PIB par habitant de 0,48%.
INDE
Le sous-continent indien a également subi des dommages importants causés par la chaleur extrême, les inondations et les tempêtes de sable, entre autres catastrophes naturelles dévastatrices. En 2018, ils ont causé plus de 2 000 décès (0,16 pour 100 000 habitants), des pertes s'élevant à 37,807 milliards de dollars, et une baisse du PIB par habitant de 0,36 %.
Les émissions de dioxyde de carbone (CO2) sont l'une des principales causes du changement climatique. Des informations précises sur les émissions de CO2 sont essentielles pour comprendre l'impact humain sur le changement climatique et la pollution atmosphérique. L'ensemble de données Carbon Monitor a été créé en tant que première estimation des émissions quotidiennes de CO2 pour six secteurs différents, notamment l'énergie, les transports terrestres, la production industrielle, la consommation résidentielle et le transport maritime et aérien. Cet ensemble de données est particulièrement pertinent pour comprendre les effets environnementaux du COVID-19 et montre une baisse des émissions à mesure que les blocages ont été institués.
UN AU BRÉSIL ?
INTERPRÉTATION
L'émission de carbone dans l'atmosphère est directement liée à l'effet de serre. Parmi les sources les plus importantes d'émissions de CO2 figurent la déforestation, la combustion de combustibles fossiles, l'agriculture, l'énergie, les industries et les déchets. Au Brésil, la déforestation en Amazonie est principalement responsable du niveau élevé des émissions de carbone. La forêt dense stocke des milliards de tonnes de CO2. Sa dévastation fait que le carbone va directement dans l'atmosphère et là, sa couche épaisse empêche la sortie du rayonnement solaire, formant ainsi une bulle de chaleur.
Le changement climatique et la soi-disant « pollution par les nutriments » réduisent la concentration d'oxygène dans les océans et mettent en péril l'existence de plusieurs espèces marines. C'est la conclusion de l'une des plus grandes études jamais réalisées sur ce sujet, menée par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et rendue publique ce samedi lors de la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique, la COP 25, qui se tient à Madrid, Espagne.
La pollution par les nutriments est connue depuis des décennies et est considérée comme l'une des principales causes de l'émergence de "zones mortes" dans les océans, des endroits avec des concentrations d'oxygène si faibles qu'elles rendent pratiquement la vie impossible.
Il se produit lorsque des substances contenant des éléments tels que le phosphore et l'azote sont utilisées dans les engrais agricoles, par exemple - sont entraînées de la terre par la pluie vers les rivières et atteignent la mer. Là, ils provoquent la croissance excessive de la population d'algues, un phénomène appelé eutrophisation.
Le changement climatique, à son tour, a aggravé le problème : l'augmentation de la température de l'eau est un autre facteur qui contribue à la réduction des niveaux d'oxygène.
Selon l'étude, environ 700 points dans l'océan souffrent de la réduction de la concentration en oxygène. Dans les années 1960, ce nombre ne dépassait pas 45.
L'augmentation des concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère intensifie l'effet de serre : les gaz absorbent une partie du rayonnement qui devrait être dissipé dans l'espace et le maintiennent à l'intérieur de la planète.
Les océans, à leur tour, absorbent une partie de la chaleur. Et la concentration d'oxygène dans l'eau est sensible à la température : plus la journée est chaude, plus la concentration de ce gaz, essentiel au maintien d'une grande partie de la vie marine, est faible.
L'Amazonie est déjà victime du changement climatique. L'une des manifestations les plus évidentes en est l'augmentation de la fréquence des grandes crues. Lorsqu'on analyse la série historique du niveau du fleuve Negro à Manaus, la tendance est très nette. Si l'on compare les vingt premières années de la séquence historique (1903 à 1923) avec les 20 dernières années (2001 à 2021), on constate une nette augmentation de la fréquence des crues majeures. Dans la première période, il y a eu 11 années d'inondations supérieures à la moyenne et une année avec des niveaux supérieurs au quota de 29 mètres, considéré comme un quota d'urgence à Manaus. Dans la deuxième période (2001 à 2021), il y a eu 18 années de crues supérieures à la moyenne et six avec des niveaux supérieurs à 29 mètres. 2021 sera probablement l'une des plus grandes inondations de l'histoire récente du Rio Negro, dépassant le record des 118 dernières années, atteint récemment (2012).
Au moins les deux tiers des communes d'Amazonas subissent déjà les conséquences de l'inondation, selon un bulletin diffusé début mai par la Défense civile. Certaines communes sont en situation de prise en charge, tandis que d'autres sont en état d'urgence. À Nova Olinda do Norte, la rivière Madère a déjà dépassé la crue de 2014, qui était la plus importante de l'histoire, et plus de 3 000 familles ont été touchées. À Carauari, la rivière Juruá a déjà atteint un nouveau record historique et la municipalité est en état d'urgence. L'impact de ces événements extrêmes est particulièrement fort dans l'Amazonie profonde, marquée par d'énormes distances et l'isolement des communautés et des villages. Certaines communes de l'intérieur sont à plus de 15 jours de bateau de Manaus et certaines localités sont à plus de quatre jours du siège communal. C'est une réalité complètement différente du reste du Brésil. Les actions de secours de la Défense civile dans ces zones sont beaucoup plus naissantes et presque toujours en deçà du minimum raisonnable. Il est nécessaire d'investir davantage dans les actions d'adaptation au changement climatique.
La fréquence croissante des événements météorologiques extrêmes dans l'Amazonie profonde est un cas d'injustice climatique. Les peuples autochtones et les populations traditionnelles d'Amazonie sont les gardiens de la forêt, qui jouent un rôle essentiel dans la réduction de la déforestation et ne sont donc pas responsables du réchauffement climatique. Ces populations contribuent plutôt à atténuer le changement climatique mondial. Comme ces communautés et villages subissent les impacts des événements météorologiques de manière particulièrement sévère, cela représente l'un des cas les plus frappants d'injustice climatique à travers la planète.
Au Brésil, ce n'est pas différent. Dans le nord-est du Brésil, les zones semi-arides et arides subiront une réduction des ressources en eau en raison du changement climatique. La végétation semi-aride sera probablement remplacée par une végétation typique de la région aride. Dans les forêts tropicales, l'extinction des espèces est probable. 38% à 45% des plantes du cerrado sont menacées d'extinction si les températures augmentent de 1,7°C par rapport aux niveaux préindustriels. Dans les zones non fragmentées de la forêt amazonienne, l'effet direct du CO2 sur la photosynthèse, ainsi qu'une régénération forestière plus rapide, peuvent avoir provoqué une augmentation substantielle de la densité des lianes - une espèce de vigne ligneuse - au cours des deux dernières décennies. Un réchauffement de 2,0 °C à 3,0 °C au-dessus des niveaux préindustriels entraînera une perte importante de biodiversité. L'augmentation de la température et la diminution de l'eau dans le sol.
L'Amazonie est déjà victime du changement climatique. L'une des manifestations les plus évidentes en est l'augmentation de la fréquence des grandes crues. Lorsqu'on analyse la série historique du niveau du fleuve Negro à Manaus, la tendance est très nette. Si l'on compare les vingt premières années de la séquence historique (1903 à 1923) avec les 20 dernières années (2001 à 2021), on constate une nette augmentation de la fréquence des crues majeures. Dans la première période, il y a eu 11 années d'inondations supérieures à la moyenne et une année avec des niveaux supérieurs au quota de 29 mètres, considéré comme un quota d'urgence à Manaus. Dans la deuxième période (2001 à 2021), il y a eu 18 années de crues supérieures à la moyenne et six avec des niveaux supérieurs à 29 mètres. 2021 sera probablement l'une des plus grandes inondations de l'histoire récente du Rio Negro, dépassant le record des 118 dernières années, atteint récemment (2012).
Au moins les deux tiers des communes d'Amazonas subissent déjà les conséquences de l'inondation, selon un bulletin diffusé début mai par la Défense civile. Certaines communes sont en situation de prise en charge, tandis que d'autres sont en état d'urgence. À Nova Olinda do Norte, la rivière Madère a déjà dépassé la crue de 2014, qui était la plus importante de l'histoire, et plus de 3 000 familles ont été touchées. À Carauari, la rivière Juruá a déjà atteint un nouveau record historique et la municipalité est en état d'urgence. L'impact de ces événements extrêmes est particulièrement fort dans l'Amazonie profonde, marquée par d'énormes distances et l'isolement des communautés et des villages. Certaines communes de l'intérieur sont à plus de 15 jours de bateau de Manaus et certaines localités sont à plus de quatre jours du siège communal. C'est une réalité complètement différente du reste du Brésil. Les actions de secours de la Défense civile dans ces zones sont beaucoup plus naissantes et presque toujours en deçà du minimum raisonnable. Il est nécessaire d'investir davantage dans les actions d'adaptation au changement climatique.
La fréquence croissante des événements météorologiques extrêmes dans l'Amazonie profonde est un cas d'injustice climatique. Les peuples autochtones et les populations traditionnelles d'Amazonie sont les gardiens de la forêt, qui jouent un rôle essentiel dans la réduction de la déforestation et ne sont donc pas responsables du réchauffement climatique. Ces populations contribuent plutôt à atténuer le changement climatique mondial. Comme ces communautés et villages subissent les impacts des événements météorologiques de manière particulièrement sévère, cela représente l'un des cas les plus frappants d'injustice climatique à travers la planète.