Temperatura x dióxido de carbono
El mapa que hemos ensamblado con datos de la NASA muestra la cantidad de emisiones de carbono resaltadas en verde (más alto) a azul (más bajo) y, en puntos rojos (más alto) a puntos azules (más bajo), el cambio de temperatura. Aunque la temperatura media mundial ha aumentado aproximadamente 1,2 grados Celsius desde 1880, los últimos 45 años han representado dos tercios de ese aumento. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) y la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met del Reino Unido) utilizaron datos detallados de la estación de 1800 para analizar estos cambios y todos confirmaron el calentamiento de nuestro planeta.
La temperatura en la Tierra varía significativamente cada día y se está volviendo más cálida. A través de satélites y globos meteorológicos, se capturan decenas de miles de observaciones de temperatura en todo el mundo, en tierra y en el mar. Las estaciones terrestres utilizan estas lecturas diarias para crear un promedio mensual, que luego se envía para que lo utilicen los investigadores del clima. Estos números se utilizan para calcular la temperatura media global.
El instituto Germanwatch presentó los resultados del Índice de Riesgo Climático Global (IGRC) en 2020 durante la COP25 en Madrid. Según este análisis, en base a los impactos de los fenómenos meteorológicos extremos y las pérdidas socioeconómicas que provocan, Japón, Filipinas y Alemania son actualmente los lugares más afectados por el cambio climático.
Con los datos de la NASA, es posible comprender algunos puntos críticos de injusticia ambiental y la carga desproporcionada de que la relación de emisión de dióxido de carbono y la temperatura de la Tierra afectan a diferentes lugares.
JAPÓN
Según los datos de la NASA que recopilamos para construir el mapa, es posible observar que Japón es un país que no emite mucho dióxido de carbono a la atmósfera en relación con otros países del mundo. Sin embargo, según estudios del instituto Germanwatch, Japón es el país que más sufre y seguirá sufriendo este aumento de la temperatura global. Las fuertes lluvias, la ola de calor, el terremoto de Osaka y el tifón Jebi, que devastó Japón en 2018, han convertido al país en el país más amenazado del mundo por el cambio climático. La meteorología fue responsable de 1.282 muertes en el país, 1,01 por cada 100.000 habitantes, así como 35.839 millones de dólares en pérdidas económicas y una caída del 0,64 por ciento en el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita.
FILIPINAS
Al analizar los datos de la NASA junto con las observaciones de los estudios ambientales y de humanidades, llegamos a la conclusión de que otro foco de carga ambiental desproporcionada se dirige hacia nosotros. El paso del tifón Mangkhut por Filipinas en 2018 afectó a más de 250.000 personas en todo el país, dejando al menos 59 muertos por lluvias torrenciales. Según el observatorio Germanwatch, los fenómenos extremos provocaron 455 muertes en el país ese mismo año - 0,43 por 100.000 habitantes - y más de 4.540 millones de dólares en pérdidas económicas y una caída del PIB per cápita del 0,48%.
INDIA
El subcontinente indio también ha sufrido importantes daños causados por calor extremo, inundaciones y tormentas de arena, entre otros desastres naturales devastadores. En 2018, causaron más de 2.000 muertes, 0,16 por 100.000 habitantes, pérdidas por 37.807 millones de dólares y una disminución del PIB per cápita de 0,36%.
Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) son una de las principales causas del cambio climático. La información precisa sobre las emisiones de CO2 es fundamental para comprender el impacto humano en el cambio climático y la contaminación del aire. El conjunto de datos Carbon Monitor se creó como la primera estimación de las emisiones diarias de CO2 para seis sectores diferentes, que incluyen energía, transporte terrestre, producción industrial, consumo residencial y transporte marítimo y aéreo. Este conjunto de datos es especialmente relevante para comprender los efectos ambientales de COVID-19 y muestra una caída en las emisiones a medida que se instituyeron los bloqueos.
¿UN EN BRASIL?
INTERPRETACIÓN
La emisión de carbono a la atmósfera está directamente relacionada con el efecto invernadero. Entre las fuentes más importantes de emisiones de CO2 se encuentran la deforestación, la quema de combustibles fósiles, la agricultura, la energía, las industrias y los desechos. En Brasil, la deforestación en la Amazonía es la principal responsable del alto nivel de emisiones de carbono. El denso bosque almacena miles de millones de toneladas de CO2. Su devastación hace que el carbono vaya directo a la atmósfera y allí su gruesa capa impide la salida de la radiación solar, formando así una burbuja de calor.
El cambio climático y la llamada "contaminación por nutrientes" están reduciendo la concentración de oxígeno en los océanos y poniendo en riesgo la existencia de varias especies marinas. Esta es la conclusión de uno de los estudios más grandes jamás realizados sobre este tema, realizado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y difundido este sábado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, COP 25, que se realiza en Madrid, España.
La contaminación por nutrientes se conoce desde hace décadas y se considera una de las principales causas de la aparición de "zonas muertas" en los océanos, lugares con concentraciones tan bajas de oxígeno que prácticamente hacen la vida imposible.
Ocurre cuando sustancias que contienen elementos como el fósforo y el nitrógeno que se utilizan en fertilizantes agrícolas, por ejemplo, son arrastradas de la tierra por la lluvia a los ríos y llegan al mar. Allí, provocan el crecimiento excesivo de la población de algas, fenómeno llamado eutrofización.
El cambio climático, a su vez, ha agravado el problema: el aumento de la temperatura del agua es otro factor que contribuye a la reducción de los niveles de oxígeno.
Según el estudio, alrededor de 700 puntos en el océano están sufriendo la reducción de la concentración de oxígeno. En la década de 1960, ese número no era más de 45.
El aumento de las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera intensifica el efecto invernadero: los gases absorben una parte de la radiación que debería disiparse en el espacio y la mantienen dentro del planeta.
Los océanos, a su vez, absorben parte del calor. Y la concentración de oxígeno en el agua es sensible a la temperatura: cuanto más caluroso es el día, menor es la concentración de este gas, que es esencial para el mantenimiento de gran parte de la vida marina.
La Amazonía ya es víctima del cambio climático. Una de las manifestaciones más claras de esto es el aumento de la frecuencia de grandes inundaciones. Cuando analizamos la serie histórica del nivel del río Negro en Manaus, la tendencia es muy clara. Si comparamos los primeros veinte años de la secuencia de registros históricos (1903 a 1923) con los últimos 20 años (2001 a 2021), hay un claro aumento en la frecuencia de las grandes inundaciones. En el primer período, hubo 11 años de inundaciones por encima del promedio y un año con niveles por encima de la cuota de 29 metros, considerada una cuota de emergencia en Manaus. En el segundo período (2001 a 2021), hubo 18 años de inundaciones por encima del promedio y seis con niveles por encima de los 29 metros. El 2021 será probablemente una de las mayores inundaciones de la historia reciente del Río Negro, superando el récord de los últimos 118 años alcanzado recientemente (2012).
Al menos dos tercios de los municipios de Amazonas ya están sufriendo las consecuencias de la inundación, según un boletín difundido a principios de mayo por la Defensa Civil. Algunos de los municipios se encuentran en situación de atención, mientras que otros se encuentran en estado de emergencia. En Nova Olinda do Norte, el río Madeira ya superó la inundación de 2014, que fue la más grande de la historia, y más de 3.000 familias se han visto afectadas. En Carauari, el río Juruá ya alcanzó un nuevo récord histórico y el municipio se encuentra en emergencia. El impacto de estos eventos extremos es especialmente fuerte en la Amazonía profunda, marcada por enormes distancias y el aislamiento de comunidades y pueblos. Algunos municipios del interior están a más de 15 días de distancia en barco desde Manaus y algunos lugares están a más de cuatro días de la sede municipal. Esta es una realidad completamente diferente a la del resto de Brasil. Las acciones de ayuda de la Defensa Civil en estas áreas son mucho más incipientes y casi siempre por debajo del mínimo razonable. Es necesario invertir más en acciones de adaptación al cambio climático.
La creciente frecuencia de eventos climáticos extremos en las profundidades del Amazonas es un caso de injusticia climática. Los pueblos indígenas y las poblaciones tradicionales de la Amazonía son los guardianes del bosque, quienes juegan un papel fundamental en la reducción de la deforestación y, por lo tanto, no son responsables del calentamiento global. Más bien, estas poblaciones contribuyen a mitigar el cambio climático global. Dado que estas comunidades y pueblos están sufriendo los impactos de los fenómenos meteorológicos de una manera particularmente grave, esto representa uno de los casos más llamativos de injusticia climática en todo el planeta.
En Brasil, no es diferente. En el noreste de Brasil, las áreas semiáridas y áridas sufrirán una reducción de los recursos hídricos debido al cambio climático. La vegetación semiárida probablemente será reemplazada por vegetación típica de la región árida. En los bosques tropicales, es probable la extinción de especies. Del 38% al 45% de las plantas del cerrado están en riesgo de extinción si las temperaturas suben 1,7 ° C desde los niveles preindustriales. En áreas no fragmentadas de la selva amazónica, el efecto directo del CO2 sobre la fotosíntesis, así como la regeneración más rápida del bosque, pueden haber causado un aumento sustancial en la densidad de lianas, una especie de vid leñosa, en las últimas dos décadas. El calentamiento de 2.0 ° C a 3.0 ° C por encima de los niveles preindustriales resultará en una pérdida significativa de biodiversidad. El aumento de temperatura y la disminución de agua en el suelo.
La Amazonía ya es víctima del cambio climático. Una de las manifestaciones más claras de esto es el aumento de la frecuencia de grandes inundaciones. Cuando analizamos la serie histórica del nivel del río Negro en Manaus, la tendencia es muy clara. Si comparamos los primeros veinte años de la secuencia de registros históricos (1903 a 1923) con los últimos 20 años (2001 a 2021), hay un claro aumento en la frecuencia de las grandes inundaciones. En el primer período, hubo 11 años de inundaciones por encima del promedio y un año con niveles por encima de la cuota de 29 metros, considerada una cuota de emergencia en Manaus. En el segundo período (2001 a 2021), hubo 18 años de inundaciones por encima del promedio y seis con niveles por encima de los 29 metros. El 2021 será probablemente una de las mayores inundaciones de la historia reciente del Río Negro, superando el récord de los últimos 118 años alcanzado recientemente (2012).
Al menos dos tercios de los municipios de Amazonas ya están sufriendo las consecuencias de la inundación, según un boletín difundido a principios de mayo por la Defensa Civil. Algunos de los municipios se encuentran en situación de atención, mientras que otros se encuentran en estado de emergencia. En Nova Olinda do Norte, el río Madeira ya superó la inundación de 2014, que fue la más grande de la historia, y más de 3.000 familias se han visto afectadas. En Carauari, el río Juruá ya alcanzó un nuevo récord histórico y el municipio se encuentra en emergencia. El impacto de estos eventos extremos es especialmente fuerte en la Amazonía profunda, marcada por enormes distancias y el aislamiento de comunidades y pueblos. Algunos municipios del interior están a más de 15 días de distancia en barco desde Manaus y algunos lugares están a más de cuatro días de la sede municipal. Esta es una realidad completamente diferente a la del resto de Brasil. Las acciones de ayuda de la Defensa Civil en estas áreas son mucho más incipientes y casi siempre por debajo del mínimo razonable. Es necesario invertir más en acciones de adaptación al cambio climático.
La creciente frecuencia de eventos climáticos extremos en las profundidades del Amazonas es un caso de injusticia climática. Los pueblos indígenas y las poblaciones tradicionales de la Amazonía son los guardianes del bosque, quienes juegan un papel fundamental en la reducción de la deforestación y, por lo tanto, no son responsables del calentamiento global. Más bien, estas poblaciones contribuyen a mitigar el cambio climático global. Dado que estas comunidades y pueblos están sufriendo los impactos de los fenómenos meteorológicos de una manera particularmente grave, esto representa uno de los casos más llamativos de injusticia climática en todo el planeta.